caihua 
从执行速度层面来看，Fellou在49个任务中的平均耗时为3.7分钟，而Manus的平均耗时为18.6分钟，OpenAI Deep Research为11.5分钟。
Fellou浏览器的自动化工作流依托于Fellou团队自研的浏览器使用框架Eko，允许用户干预，执行速度较快，单次任务执行成本在0.3元-3元之间。
三、现阶段主打海外市场，仍存幻觉问题
现场，谢扬与智东西等多家媒体进行了交流。智东西注意到，其官网内提供的Demo中存在图表数据错误，在这些数据以可视化形式呈现后，用户对其进行溯源的难度也更高，这对其生成结果的可靠性产生了负面影响。
对此，谢扬回应，在深度行动场景，Fellou浏览器在检索数据丰富的信息（如某家公司的财报）时准确度较高，但在数据量较小的情况下，确实会出现幻觉。
现阶段，谢扬建议在使用Fellou浏览器进行行业分析或决策时，优先参考其提供的结构化的文字信息与引用，Fellou也在努力解决生成结果中的幻觉问题。
当谈及浏览器领域面临的激烈竞争时，谢扬称Fellou团队目前拥有产品、运营、工程与算法部门，团队有打造优秀to C产品经验，学历背景包括清华、复旦、斯坦福等知名学府。
谢扬透露，Fellou浏览器的平均内存占用约为1.5GB-2GB左右，Fellou团队认为有希望将其优化至400MB-500MB，这将降低其对用户设备的要求。
现阶段，Fellou浏览器将主打规模更大的海外市场，这一市场对新产品的接受度更高，竞争环境更好，但未来中国也会是重要的市场。
结语：AI引发浏览器形态升级
浏览器作为互联网的主要入口，在AI技术兴起之前，功能较为传统和固定。生成式AI为传统浏览器带来了新的发展机遇，浏览器厂商纷纷加入AI功能，浏览器AI插件或是如Dia这样的新形态AI浏览器产品层出不穷。
Fellou本次发布的行动型浏览器是AI浏览器领域的最新尝试，现阶段在成本、速度方面具有优势，并通过可视化界面提供了独特的阅读体验。未来，我们或许能看到更多AI对浏览器形态带来的变革。
微信扫一扫 
